Розмови про те, що війна може завершитися до листопада 2026 року через внутрішньополітичні інтереси президента США Дональда Трампа, є радше спробою створити бажану реальність, ніж прогнозом, заснованим на фактах. Таку думку висловив політолог Вадим Денисенко.
За його словами, останнім часом набули популярності різні сценарії швидкого завершення війни. Найбільш радикальні версії навіть припускають існування неформальних домовленостей між президентом США та російським керівництвом щодо тимчасового припинення бойових дій напередодні американських виборів.
Втім, експерт переконаний, що подібні теорії мають мало спільного з реальною міжнародною політикою.
Чому Трамп не може швидко завершити війну
На думку Денисенка, одним із головних аргументів проти таких прогнозів є відсутність у Дональда Трампа реальних важелів впливу, які могли б змусити Кремль змінити свою позицію.
Політолог наголошує, що навіть за наявності політичної волі Вашингтона швидке досягнення домовленостей виглядає малоймовірним через складність самого конфлікту та розбіжності між сторонами.
Крім того, експерт вважає, що для російського керівництва раптове припинення війни без очевидних результатів могло б створити серйозні внутрішньополітичні ризики.
Внутрішній фактор у Росії
За словами Денисенка, різка зміна курсу та згортання бойових дій можуть бути сприйняті в Росії як ознака слабкості влади.
Він вважає, що подібний сценарій викликав би запитання як серед політичних еліт, так і серед значної частини суспільства. Саме тому, на його переконання, прості схеми на кшталт «Трамп домовиться і війна закінчиться» не враховують реальної складності ситуації.
Вибори у США та український фактор
Політолог також закликає не переоцінювати вплив війни в Україні на майбутні вибори у Сполучених Штатах.
На його думку, результати виборчих перегонів у Конгрес та Сенат визначатимуться насамперед внутрішньоамериканськими проблемами, тоді як українське питання буде лише одним із багатьох факторів.
Більше того, Денисенко зазначає, що політична турбулентність у США може бути вигідною для Москви незалежно від того, яка партія отримає більшість у законодавчих органах.
Чинник Китаю та можливі переговори
Окрему увагу експерт звертає на роль Китаю у потенційному врегулюванні війни.
На його думку, якщо й існує сила, здатна серйозно вплинути на позицію Кремля щодо можливого припинення бойових дій, то це насамперед Пекін або спільний тиск Китаю та США.
Саме тому перспективи переговорного процесу залежать значно більше від міжнародного балансу сил та геополітичних інтересів ключових держав, ніж від виборчих кампаній у США.
Вікно можливостей для дипломатії
Водночас тема можливого дипломатичного врегулювання продовжує активно обговорюватися на найвищому рівні.
Президент України Володимир Зеленський раніше заявляв про наявність певного «вікна можливостей» для переговорів. За його словами, ситуація на фронті поступово змінюється, а втрати Росії зростають, що потенційно може створити передумови для пошуку політичного рішення.
Український лідер також наголошував на важливості посилення санкційного тиску з боку США та Європи, а також внутрішнього суспільного тиску всередині Росії.
Українці не очікують швидкого завершення війни
Про обережне ставлення суспільства до прогнозів щодо швидкого миру свідчать і результати соціологічних досліджень.
Згідно з опитуванням КМІС, лише близько третини українців вважають, що бойові дії можуть завершитися до кінця 2026 року. Водночас майже половина респондентів очікує завершення війни не раніше 2027 року.
Ці дані демонструють, що суспільство дедалі частіше оцінює перспективи завершення війни більш стримано, ніж це подається в окремих політичних прогнозах.
Висновок
Попри численні заяви про можливість швидкого миру, експерти закликають зберігати реалістичний погляд на події. Майбутнє переговорів залежить від великої кількості факторів — від ситуації на фронті до позицій світових гравців. Тому будь-які прогнози щодо конкретних дат завершення війни наразі залишаються лише припущеннями, а не гарантованими сценаріями розвитку подій.
