Наука на межі: чому підроблені статті стають нормою
Світ науки стикається з серйозною кризою: масштабне фальшування наукових публікацій вийшло з тіні й набирає індустріальних масштабів. Згідно з новим дослідженням, опублікованим у Proceedings of the National Academy of Sciences, кількість фальсифікованих наукових статей зростає експоненціально.
Що таке paper mill і як вони працюють
Термін paper mill означає організацію, яка створює фальшиві наукові публікації на замовлення. Автори часто не мають жодного стосунку до змісту статті, але платять, щоб їх ім’я з’явилося серед авторів.
Ціна — від кількох сотень до тисяч доларів. Взамін — публікація в науковому журналі, кар'єрне просування, шанс отримати грант.
Навіщо це потрібно? Відповідь — тиск системи
Конкуренція в науковій сфері зростає. Молоді вчені змагаються за обмежену кількість місць, грантів і посад. Публікація у впливовому журналі — ключ до виживання в академічному середовищі.
Цей тиск створює умови, за яких “кількість важливіша за якість”, і стимулює попит на шахрайські практики.
Група вчених із Північно-Західного університету (Northwestern University) проаналізувала понад мільйон наукових статей, використовуючи методи мережевого аналізу та статистичного моделювання.
Вони виявили щонайменше 30 000 підозрілих публікацій, які або були відкликані, або мають ознаки фальсифікації. При цьому реальна кількість таких публікацій може бути у 100 разів більшою.
Ознаки підробки: від зображень до дивних фраз
Підроблені статті часто мають:
- повторювані або сфальсифіковані зображення,
- переписані з помилками фрази, створені за допомогою штучного інтелекту,
- фрази на кшталт “bogus upside” замість “false positive”, які не використовуються у науковій мові.
Такі помилки дозволяють виявити паперові фабрики навіть попри їх спроби маскувати діяльність.
Важелі впливу: корумповані рецензенти й редактори
Paper mills не діють у вакуумі. За даними Центру наукової доброчесності, вони іноді підкуповують редакторів наукових журналів. Так створюється зімкнена мережа, де одні й ті ж автори та редактори постійно публікують один одного.
“Це колаборація у найгіршому сенсі”, — коментує один з авторів дослідження, доктор Ріс Річардсон.
ШІ робить усе ще гірше
За словами соціологині Анни Абалкіної з Вільного університету Берліна, зловмисники почали використовувати ШІ для створення фальшивих зображень та текстів. Тепер генерація цілого фальшивого дослідження займає години, а не тижні.
Це виклик системам перевірки, оскільки генеровані ШІ зображення вже важко відрізнити від справжніх.
У травні 2025 року президент Дональд Трамп підписав указ про "золотий стандарт науки", звернувши увагу на наукове шахрайство. Але замість реформ це викликало протест — науковці побоюються, що контроль стане інструментом цензури.
Крім того, скорочення фінансування — як у випадку з Національним інститутом раку (NCI), який тепер підтримує лише 4% заявок — тільки погіршують ситуацію. Науковці, які борються за виживання, частіше йдуть на компроміси з совістю.
Найвразливіші галузі — онкологія та біомедицина
За словами дослідників, найбільше фальшивих публікацій зосереджено у галузях мікроРНК і раку. Водночас, інші напрями, як-от дослідження CRISPR, поки менш уражені.
Але це лише питання часу, попереджає д-р Амарал: “Якщо не зупинити цю тенденцію — вся наука буде отруєна сміттям”.
На сьогодні основним механізмом боротьби залишається ретракція (відкликання). Але це повільно і неефективно: нових підроблених статей щороку в рази більше, ніж відкликаних.
“Це як черпати воду з цунамі чашкою”, — каже Амарал.
Що робити?
Пропозиції фахівців:
- Блокування авторів, причетних до шахрайства,
- Зобов’язання авторів нести повну відповідальність за якість робіт,
- Реінвестування прибутків видавництв у системи перевірки,
- Зміна академічної системи: якість замість кількості.
Коли наука перестає бути місцем пошуку істини, вона стає ще однією бюрократичною системою, яку можна обманути. Розширення paper mills, посилення ШІ-генерації та брак реальних покарань — усе це підриває наукову доброчесність.
Без рішучих реформ наука ризикує втратити головне — довіру.
