У Міністерстві економіки заявляють, що найближчим часом не прогнозують кардинального перегляду критеріїв, за якими визначаються критичні для держави підприємства. Водночас у відомстві не виключають окремих точкових змін, які можуть стосуватися лише окремих галузей або конкретних компаній.
За словами міністра економіки, останній масштабний перегляд відповідних параметрів відбувся на початку 2025 року. Відтоді система вже пройшла певний період роботи, що дозволяє провести черговий аналіз і оцінити ефективність чинних підходів. Водночас підкреслюється, що мова не йде про суттєві або радикальні зміни правил.
У міністерстві пояснюють, що система критеріїв є динамічною і періодично переглядається відповідно до змін економічної ситуації та потреб держави. Підприємства можуть втрачати або набувати критичного статусу залежно від того, наскільки їхня діяльність відповідає актуальним вимогам.
Окремо зазначається, що можливі коригування будуть мати переважно точковий характер. Йдеться про окремі галузеві критерії, які можуть переглядатися регіональними адміністраціями або профільними міністерствами. Такий підхід, за словами посадовців, дозволяє більш гнучко реагувати на потреби як економіки, так і сектору оборони.
Важливим елементом чинної системи залишається механізм бронювання працівників. Саме він значною мірою впливає на те, які підприємства отримують статус критичних. Серед ключових показників називаються рівень заробітної плати та умови щодо сумісництва, які визначають відповідність компаній встановленим критеріям.
У відомстві наголошують, що нинішні вимоги до оплати праці вже передбачають мінімальний поріг на рівні 2,5 мінімальних заробітних плат. Цей показник залишається одним із базових індикаторів при ухваленні рішень щодо статусу підприємств і їхнього права на бронювання співробітників.
Таким чином, у міністерстві намагаються зберегти баланс між потребами економіки та оборонного сектору. З одного боку, критично важливі підприємства повинні продовжувати роботу без перебоїв, з іншого — система має забезпечувати справедливий і прозорий підхід до визначення їхнього статусу.
У підсумку урядова позиція зводиться до того, що правила функціонування системи критичності залишаються стабільними, а можливі зміни матимуть еволюційний, а не радикальний характер.
