У публічному просторі з’явилися заяви про нібито масштабну 40-денну операцію Служби безпеки України, спрямовану на системний тиск на критичну інфраструктуру Російської Федерації. Йдеться про кампанію, яку президент Володимир Зеленський, за повідомленнями окремих коментаторів, доручив реалізувати СБУ.
Ці твердження активно поширює політичний експерт Олексій Курпас, який заявляє, що така стратегія може мати довготривалий економічний ефект і впливати на внутрішню стабільність Росії.
За словами експерта, ідея «40-денного тиску» полягає в тому, щоб змусити Росію щоденно відчувати наслідки продовження війни не лише на фронті, а й у власному тилу. У цьому контексті особливу роль, на думку коментатора, відіграють дії українських спецслужб, спрямовані на ураження логістичних і промислових об’єктів.
У заявленій логіці кампанії йдеться про вплив на нафтову інфраструктуру, системи протиповітряної оборони, транспортну логістику та об’єкти військового виробництва. Саме ці елементи, як стверджується, формують основу здатності держави вести тривалі бойові дії.
Окремо підкреслюється, що удари по нафтогазовій галузі можуть мати значний економічний ефект. У подібних заявах стверджується, що перебої з паливом здатні впливати на аграрний сектор, промисловість і внутрішні перевезення, створюючи додатковий тиск на економіку.
Водночас жодних офіційних підтверджень існування саме 40-денного формалізованого плану СБУ у відкритих джерелах не оприлюднено. Також не наводяться документи чи заяви офіційних структур, які б підтверджували формат «безперервної кампанії» в озвученому вигляді.
Попри це, у публічних дискусіях регулярно згадується активізація дій українських сил у напрямку ураження об’єктів, пов’язаних із військовою та енергетичною інфраструктурою Росії. Такі операції розглядаються як частина ширшої стратегії тиску на ресурси, що забезпечують ведення війни.
Автори подібних оцінок стверджують, що ключова мета полягає у зниженні здатності противника підтримувати військову логістику та виробничі ланцюги. Водночас підкреслюється, що це не разові дії, а тривалий процес, який може мати накопичувальний ефект.
У російських регіонах тим часом періодично з’являються повідомлення про локальні перебої з паливом та зростання навантаження на інфраструктуру постачання. Однак офіційні джерела РФ зазвичай пояснюють такі явища внутрішніми логістичними факторами або сезонними коливаннями попиту.
У будь-якому випадку експерти сходяться на думці, що енергетична інфраструктура залишається одним із ключових елементів економічної стабільності, а будь-які порушення в цій сфері мають широкий ефект для промисловості, транспорту та сільського господарства.
Остаточні висновки щодо масштабів і наслідків подібних кампаній можливі лише після перевірки офіційними даними та довгострокового аналізу економічних показників.
