Фінансове питання для українського війська може виявитися значно гострішим, ніж передбачалося раніше. На тлі повномасштабної війни держава змушена одночасно утримувати величезний сектор безпеки й оборони, фінансувати закупівлю озброєння, забезпечувати військових та виконувати інші бюджетні зобов'язання. Однак, за словами народного депутата, ресурсів для виконання навіть нинішніх фінансових зобов'язань перед військовослужбовцями до кінця року може не вистачити.
Про це заявив народний депутат від "Слуги народу", член Комітету Верховної Ради України з питань молоді і спорту Василь Мокан в ефірі "Суперпозиції".
За його словами, ситуація із фінансуванням Сил безпеки і оборони була проблемною ще наприкінці минулого року. Уже тоді, за словами депутата, було зрозуміло, що приблизно до середини 2026 року держава може зіткнутися з нестачею коштів.
"Ресурсів станом на зараз немає навіть на покриття існуючого рівня заробітних плат до кінця року", — заявив Мокан.
Ця оцінка може мати серйозні наслідки не лише для бюджетного планування, а й для мільйонів українців, які прямо або опосередковано залежать від стабільного фінансування оборонного сектору.
Проблема накопичувалася ще з минулого року
За словами депутата, нинішня ситуація не виникла раптово. Він стверджує, що ризик нестачі фінансового ресурсу був закладений ще під час формування бюджету на 2026 рік.
Мокан зазначив, що наприкінці 2025 року вже було зрозуміло: приблизно через пів року може виникнути питання додаткового фінансування Сил безпеки і оборони.
І цей прогноз, за його словами, справдився.
Причина зрозуміла — війна вимагає постійного та величезного фінансового ресурсу. Витрати не обмежуються лише виплатами військовослужбовцям. Держава повинна фінансувати закупівлю боєприпасів, озброєння, безпілотних систем, засобів зв'язку, ремонтувати техніку, забезпечувати логістику та медичну складову.
При цьому військова кампанія триває щодня, а отже, відповідні видатки не можна просто поставити на паузу.
Саме тому навіть відносно невеликий дисбаланс між запланованими доходами та реальними потребами оборони з часом може перетворитися на проблему, яку вже неможливо вирішити за рахунок незначного перерозподілу коштів.
Обіцяне підвищення виплат залишається окремим питанням
Окремо депутат торкнувся теми підвищення грошового забезпечення військовослужбовців.
За його словами, коли уряд влітку виступив з ініціативою внести зміни до державного бюджету, парламентарі неодноразово запитували, чи достатньо коштів передбачено для Збройних сил і чи закладені фінанси на анонсоване підвищення виплат.
Однак, за словами Мокана, очікуваного збільшення фінансування не відбулося.
Депутат також заявив, що отримує інформацію безпосередньо з військових частин, де, за його словами, військовослужбовці не побачили обіцяного підвищення.
Ця ситуація особливо чутлива, оскільки питання грошового забезпечення для військових — це не просто бюджетна цифра.
Для людини, яка перебуває на службі, зарплата та передбачені державою виплати є частиною її соціальних гарантій. У багатьох випадках від них залежить фінансове становище всієї родини.
Тому будь-які сумніви щодо стабільності таких виплат неминуче викликають занепокоєння.
Мова йде вже не про підвищення, а про збереження чинного рівня
Найбільш тривожним у заяві депутата є саме формулювання про відсутність ресурсу навіть для покриття нинішнього рівня виплат до кінця року.
Це означає, що дискусія про збільшення грошового забезпечення може опинитися на другому плані. Першочерговим завданням стає пошук коштів для виконання вже існуючих бюджетних зобов'язань.
Фактично держава опинилася перед необхідністю визначати пріоритети в умовах, коли потреби оборони залишаються надзвичайно високими.
І це питання не можна розглядати окремо від загальної ситуації з державними фінансами.
Українська економіка працює в умовах війни, коли частина виробничих потужностей зруйнована або пошкоджена, логістика залишається складною, а значна частина державних ресурсів спрямовується на оборону.
Одночасно бюджет має фінансувати соціальні програми, медицину, освіту, відновлення інфраструктури та інші критично важливі напрямки.
В умовах війни баланс між цими статтями витрат стає надзвичайно складним.
Додатково може знадобитися понад трильйон гривень
Ще більш масштабною виглядає інформація про можливий додатковий запит на фінансування.
Мокан заявив, що з'явилася інформація про те, що нове керівництво Міністерства оборони через уряд звернулося по додаткове фінансування сектору безпеки й оборони.
За словами депутата, йдеться про суму понад один трильйон гривень.
Якщо ця цифра відповідає реальному запиту, вона демонструє масштаб фінансових потреб української оборони.
Трильйон гривень — це сума, яка здатна суттєво змінити структуру державних фінансів. Її залучення потребуватиме серйозних рішень щодо джерел покриття, бюджетних пріоритетів та можливого перерозподілу коштів.
Водночас сам факт такого запиту ще не означає автоматичного виділення всієї суми. Остаточні рішення мають ухвалюватися державними органами з урахуванням реальних потреб, можливостей бюджету та доступних джерел фінансування.
Чому фінансування армії стало головним викликом бюджету
Для України витрати на оборону сьогодні мають принципово інше значення, ніж у мирний період.
У звичайній економіці держава може планувати оборонний бюджет на роки вперед, визначати довгострокові програми закупівель і поступово фінансувати великі проєкти.
Під час війни ситуація інша.
Потреба в боєприпасах може зрости буквально за кілька тижнів. Винищені або пошкоджені системи необхідно замінювати. Військові підрозділи потребують нової техніки, засобів розвідки та зв'язку. Зростає потреба в дронах, засобах протидії безпілотникам, системах радіоелектронної боротьби та іншому обладнанні.
При цьому фінансове навантаження не зменшується навіть тоді, коли держава намагається економити.
Саме тому питання додаткового фінансування оборони постійно повертається до порядку денного.
Що може відбутися далі
Заява депутата фактично ставить перед владою кілька ключових питань.
Перше — де знайти кошти для виконання вже наявних зобов'язань перед військовослужбовцями.
Друге — як забезпечити фінансування оборонних потреб до кінця бюджетного року.
Третє — чи можливе підвищення грошового забезпечення, про яке раніше говорили представники влади.
І четверте — яким чином покрити можливу додаткову потребу сектора безпеки й оборони, якщо йдеться про понад трильйон гривень.
Очевидно, що відповідь на ці питання вимагатиме не одного рішення.
Держава може переглядати бюджетні видатки, шукати додаткові внутрішні ресурси, залучати міжнародну фінансову допомогу або змінювати пріоритети фінансування. Однак кожен із таких кроків матиме власну ціну.
Для військових це питання стабільності
Фінансові проблеми держави на папері можуть виглядати як таблиці, цифри та бюджетні статті. Але за кожною з них стоять конкретні люди.
Для військовослужбовця стабільність виплат означає можливість планувати життя родини, оплачувати житло, лікування, освіту дітей та інші необхідні витрати.
Тому повідомлення про нестачу коштів навіть для збереження чинного рівня грошового забезпечення закономірно сприймається особливо гостро.
Водночас важливо розділяти заяву окремого депутата та остаточну позицію держави. Слова Мокана є оцінкою ситуації, яку ще мають підтвердити або спростувати офіційні фінансові показники та рішення уряду і парламенту.
Проте сама дискусія демонструє серйозність виклику.
Україна продовжує вести війну, яка потребує величезних ресурсів щодня. І питання полягає вже не лише в тому, чи зможе держава збільшити виплати військовим. Значно фундаментальніше завдання — забезпечити достатнє фінансування всієї системи оборони та одночасно не допустити фінансової нестабільності всередині країни.
Якщо інформація про дефіцит коштів підтвердиться, найближчі місяці можуть стати для державного бюджету одним із найскладніших періодів. Перед владою постане необхідність знайти баланс між реальними можливостями економіки та величезними потребами війни.
І від того, наскільки швидко та ефективно це питання буде вирішено, залежатиме не тільки виконання фінансових зобов'язань перед військовими, а й здатність держави стабільно підтримувати весь сектор безпеки й оборони.
