Як насправді закінчиться війна в Україні: The Economist про можливий сценарій
Завершення війни в Україні, ймовірно, не матиме чіткої «переможної» формули для жодної зі сторін. Натомість, як зазначає The Economist, найбільш реалістичний сценарій передбачає складний і неоднозначний компроміс, який залишить незадоволеними як Україну, так і Росію, але дозволить зупинити активну фазу бойових дій.
Ключовим елементом такого майбутнього миру може стати нова архітектура безпеки в Європі, яка має запобігти повторній ескалації конфлікту.
Мир без переможців: «незручний компроміс»
Автори видання проводять історичні паралелі з Версальським договором 1919 року, наголошуючи: післявоєнні угоди рідко бувають ідеальними. Навпаки — вони часто є політично складними і суперечливими.
У матеріалі підкреслюється, що Росія навряд чи перетвориться на повністю розгромлену державу, змушену беззастережно прийняти умови переможців. Це означає, що майбутній мир буде радше результатом виснаження та переговорів, ніж однозначної військової поразки однієї зі сторін.
The Economist описує такий сценарій як «безладний і незадовільний», але водночас такий, з яким доведеться змиритися, щоб зупинити війну.
Нова система безпеки в Європі
Окрему увагу аналітики приділяють післявоєнній архітектурі безпеки. Вона, за їхнім баченням, має включати гарантії для України та механізми стримування потенційної агресії в майбутньому.
Йдеться про систему, яка буде підтримуватися європейськими союзниками та стане частиною ширшого переформатування безпекового порядку на континенті.
При цьому наголошується: головний виклик полягає не лише у припиненні бойових дій, а у створенні механізмів, які зроблять нову війну менш імовірною.
Уроки історії: Версаль і сучасність
Автори нагадують, що історичні мирні угоди часто мали довгострокові наслідки. Один із головних уроків Версальського договору полягає в тому, що будь-які гарантії миру потребують реальних механізмів їх виконання.
Без таких механізмів навіть підписані угоди можуть виявитися нестабільними та тимчасовими.
Території, санкції і складні компроміси
У матеріалі також зазначається, що потенційна мирна угода може включати важкі політичні рішення. Серед можливих сценаріїв — дискусії щодо територіальних втрат, поступове скасування санкцій та навіть часткове повернення заморожених активів.
Окремо підкреслюється, що частина таких рішень може викликати серйозні суперечки всередині європейських країн, оскільки вони сприйматимуться неоднозначно з політичної точки зору.
Також не виключається поступова нормалізація дипломатичних відносин, що стане одним із найбільш чутливих елементів майбутнього врегулювання.
Гарантії безпеки і роль ЄС
Одним із ключових елементів можливого миру називають гарантії безпеки для України, а також потенційний рух до членства в Європейському Союзі.
Водночас підкреслюється: якщо ЄС не готовий до такого кроку, це має бути озвучено відкрито, щоб уникнути ілюзій щодо майбутньої інтеграції.
Висновок
The Economist описує майбутнє завершення війни як складний і суперечливий процес, у якому не буде повних переможців. Ймовірний мир стане результатом компромісів, політичних поступок і створення нової системи безпеки в Європі.
І хоча такий сценарій може виглядати далеким від ідеального, саме він, на думку аналітиків, може стати найбільш реалістичним шляхом до завершення війни.
