Державні органи тривалий час не реагували належним чином на резонансні випадки так званої “бусифікації”, що в підсумку спричинило зростання соціальної напруги та спроби громадян діяти самостійно. Про це заявив Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець під час брифінгу.
За його словами, ігнорування окремих інцидентів, пов’язаних із методами роботи територіальних центрів комплектування, призвело до того, що частина суспільства почала сприймати ситуацію як відсутність захисту з боку держави.
«Ворог один — Росія»: заклик не допустити внутрішнього розколу
Лубінець наголосив, що головною загрозою для України залишається Росія, і закликав не створювати внутрішніх конфліктів на тлі суперечок навколо мобілізації.
Він також прокоментував зростання випадків нападів на працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, підкресливши, що такі дії є кримінальними правопорушеннями і повинні отримувати відповідну правову оцінку.
Водночас омбудсмен зазначив, що будь-які можливі незаконні дії з боку працівників ТЦК також мають бути предметом розслідувань і покарання.
Причина напруги — відсутність реакції держави
За словами Лубінця, ключова проблема полягає в тому, що на частину резонансних випадків силових або суперечливих мобілізаційних дій не було своєчасної реакції з боку державних структур.
Це, як він пояснив, сформувало у частини громадян відчуття, що вони залишаються без захисту. У результаті з’являється небезпечна логіка: якщо держава не реагує на порушення, люди починають намагатися захищатися самостійно.
Ризик ескалації: від конфліктів до суспільної напруги
Омбудсмен підкреслив, що така ситуація вже призводить до зростання напруги в суспільстві. Конфлікти навколо мобілізаційних заходів стають дедалі більш гострими, а взаємна недовіра між громадянами та представниками ТЦК посилюється.
Він попередив, що подальша ескалація може мати серйозні наслідки для внутрішньої стабільності, особливо в умовах воєнного стану, коли суспільство й так перебуває під значним стресом.
Баланс між правом і безпекою
Лубінець наголосив, що держава повинна забезпечити одночасно два принципи: ефективність мобілізації та дотримання прав людини. Будь-які порушення з боку посадових осіб мають розслідуватися, але й напади на представників державних органів також неприпустимі.
Він підкреслив, що лише правовий механізм і справедливе реагування можуть знизити рівень конфліктності в суспільстві.
Висновок: сигнал про критичну точку напруги
Заява омбудсмена фактично описує ситуацію, у якій накопичені суперечності навколо мобілізації почали виходити за межі окремих інцидентів і перетворюватися на ширший суспільний конфлікт.
Ключовий меседж Лубінця — без системної реакції держави ризик ескалації та втрати довіри між громадянами і владою буде лише зростати.
