Процес великої приватизації в Україні, який держава розглядає як один із ключових інструментів залучення інвестицій та наповнення бюджету, опинився у центрі гучного конфлікту між Фондом державного майна та правоохоронними органами. Після проведення обшуків у членів команди ФДМУ через підготовку до приватизації київського торговельно-розважального центру Ocean Plaza керівництво Фонду заявило про ризик фактичного блокування великих приватизаційних процесів.
Голова Фонду державного майна Дмитро Наталуха наголосив, що дії правоохоронців можуть негативно вплинути не лише на продаж одного об'єкта, а й поставити під сумнів перспективи реалізації інших великих державних активів. За його словами, створення атмосфери постійних кримінальних проваджень навколо масштабних приватизацій може суттєво знизити інтерес потенційних інвесторів до українського ринку.
У чому полягають претензії правоохоронців
За інформацією Офісу Генерального прокурора, слідство вважає, що посадові особи Фонду державного майна нібито штучно занизили вартість Ocean Plaza та готували продаж торговельного центру заздалегідь визначеному покупцю.
Саме ці обставини стали підставою для проведення обшуків у представників Фонду, що викликало широкий суспільний резонанс.
Позиція Фонду держмайна
У ФДМУ категорично не погоджуються з такими звинуваченнями. Дмитро Наталуха наголосив, що визначення вартості об'єктів приватизації не належить до компетенції Фонду. Оцінку державних активів здійснюють незалежні оцінювачі відповідно до встановлених процедур.
Крім того, у Фонді звертають увагу на особливості механізму продажу великих об'єктів через електронну систему Prozorro.Продажі. За словами керівництва ФДМУ, алгоритм проведення відкритих аукціонів виключає можливість продажу майна заздалегідь визначеному покупцю, оскільки переможець визначається автоматично за результатами конкурентних торгів.
Саме тому у Фонді розцінюють слідчі дії як спробу чинити тиск на процес приватизації та поставити під загрозу реалізацію великих державних активів.
Це не перший конфлікт навколо ФДМУ
Ситуація з Ocean Plaza стала далеко не першим випадком, коли діяльність Фонду державного майна опиняється під пильною увагою правоохоронних органів.
Одним із найгучніших прикладів залишається справа колишнього голови ФДМУ Дмитра Сенниченка. Попри масштабні звинувачення, остаточного судового рішення щодо того, чи завдали його дії збитків державі, досі немає.
Серед епізодів, які фігурували у розслідуваннях, була діяльність Об'єднаної гірничо-хімічної компанії — одного з найбільших виробників титанової сировини у світі.
Правоохоронці заявляли про систематичні порушення в управлінні підприємством. Водночас фінансова звітність компанії за відповідний період свідчила про зростання доходів та збільшення відрахувань до державного бюджету, що стало предметом окремих дискусій щодо оцінки ефективності роботи підприємства.
Інвестори можуть стати обережнішими
На думку співзасновника Агентства моделювання ситуацій Олексія Голобуцького, ситуація навколо Ocean Plaza є показовою для всього інвестиційного клімату країни.
Експерт вважає, що великі міжнародні та українські інвестори уважно спостерігають за розвитком подібних історій. Якщо навколо кожного масштабного державного активу виникатимуть кримінальні провадження, інформаційні конфлікти та протистояння між різними державними структурами, це може створити додаткові ризики для потенційних покупців.
За його словами, бізнес насамперед прагне працювати в умовах прогнозованості та стабільності. Будь-яка невизначеність або затягування процедур здатні змусити інвесторів переглянути свої плани щодо участі у приватизаційних конкурсах.
Чому питання приватизації має стратегічне значення
Велика приватизація залишається одним із важливих напрямків економічної політики України. Продаж державних активів дозволяє не лише отримувати додаткові надходження до бюджету, а й залучати приватний капітал для модернізації підприємств, створення нових робочих місць та розвитку окремих галузей економіки.
Саме тому будь-які конфлікти навколо таких процесів викликають значний суспільний інтерес. Подальший розвиток ситуації навколо Ocean Plaza може стати важливим сигналом як для українського бізнесу, так і для міжнародних інвесторів, які оцінюють перспективи участі у приватизації державного майна.
Наразі остаточні висновки щодо обставин справи мають бути зроблені після завершення розслідування та відповідних юридичних процедур. Водночас дискусія про баланс між діяльністю правоохоронних органів, прозорістю приватизації та необхідністю збереження інвестиційної привабливості України вже стала однією з ключових тем економічного порядку денного.
